[ 3 / biz / cgl / ck / diy / fa / ic / jp / lit / sci / vr / vt ] [ index / top / reports ] [ become a patron ] [ status ]
2023-11: Warosu is now out of extended maintenance.

/lit/ - Literature


View post   

File: 17 KB, 273x350, peter_capaldi.jpg [View same] [iqdb] [saucenao] [google]
5754013 No.5754013 [Reply] [Original]

ITT: try to name people who came closer than him to the status of Übermensch.

Protip: you can't

>> No.5754017

>>5754013
literally who

>> No.5754020

Wittgenstein really was just trying to emulate Beethoven, so...

Napoleon's my candidate.

>> No.5754052

Wittgenstein was a philosopher-saint.

>> No.5754095

>>5754013
>Peter Capaldi

>> No.5754103

but wittgenstein was essentially comic, not tragic

>> No.5754106

>>5754017
I keked.

>> No.5754107

If we go by Nietzsche, we have Diogenes, Goethe and Napoleon.

>> No.5754110

>>5754013
Yukio Mishima.

>> No.5754111 [DELETED] 

>>5754013

Hans Urs von Balthasar.
Even his name is more uber.

>> No.5754116

>>5754110
lmao

>> No.5754122

Hank Hill

>> No.5754123

was osama bin laden the übermensch?

>> No.5754131

>>5754116
At least he didn't have asperger.

>> No.5754145

Piero Scaruffi

>> No.5754334
File: 30 KB, 500x500, 1404480749358.jpg [View same] [iqdb] [saucenao] [google]
5754334

>>5754107
>Diogenes
>Übermensch: a being which satifies all instincts to the fullest without blocking any other instincts.
>Diogenes

>> No.5754347

>>5754334
Well, I'm glad that according to your made up definition of a term Nietzsche never defined Diogenes is no Übermensch, but Nietzsche considered him to be one of the closest men to the Übermensch in the history of mankind, if not the closest.

And I thought you Asians were very keen on precision.

>> No.5754348

>>5754123
For a time I think he was

>> No.5754354

Alex the Grate

>> No.5754411
File: 174 KB, 640x632, FUCKINSHIT.jpg [View same] [iqdb] [saucenao] [google]
5754411

>>5754347
it's not a made up defintion. i just tried it to translate it in english (german native speaker here).

i thought goethe was nietzsches closest guess?

if you speak german:

Der Übermensch ist ein Wesen, dass in Nietzsches denken am Höchsten steht. Er unterscheidet zwischen den niederen Tieren, den höheren Tieren (für sie gibt es mehr Triebe die sie erfüllen können) und dem Menschen.

Beim Menschen selbst unterscheidet er zwischen:

A) Dem wissenschaftlichem Wesen (hierbei wird der Trieb: Der Wille zur Wahrheit an erster Stelle gesetzt, dieser ist für diesen Typus der dominante Trieb)

B) Dem Künstler (einerseits einer, der Kunst schafft, also z.B. ein Zeichner. Andererseits einer, der sich immer wieder selbst "neu" schafft, also "kreirt" (siehe: kreativität, kommt aus "Kreation") )

C) Dem Asket (einer der seine Schwächen zu seinen Stärken wandelt, also beispielsweise ein Priester)

D) Dem decadent (einer der viele dominante Triebe hat die er stillen kann/will, die sich aber oft im Wege stehen. Er ist also ein Typus der es einfach gesagt nicht auf die Reihe bekommt sie alle zu "dominieren" ohne, dass diese sich im Wege stehen)

E) Dem Übermenschen (Dieser Typus schafft es, ALLE Triebe zu bändigen und auszuleben und das ohne, dass er etwas kompensieren muss. Für Nietzsche ist dies auch möglich, wenn Bedingungen dafür geschafft werden, bzw. in Nietzsches Sprache: Wenn man die Gesellschaft dazu "züchtet"). Ein Beispiel für den Übermenschen ist Goethe. Dieser war künstlerich (literarisch) begabt, hat sich wissenschaftlich beschäftigt und war auch beispielsweise ein großer Erotiker. Ein anderes Beispiel für Nietzsches Übermensch ist Nietzsche selbst oder auch Zarathustra.

>> No.5754418

>>5754411
>i thought goethe was nietzsches closest guess?

He also mentioned Diogenes. I can't speak German, but your pick is great, so we can leave this quarrell in love (no homo).

>> No.5754427

>>5754013
Amanda Bynes

>> No.5754453

Jesus and Socrates.

Nietzsche despised their creation, but they're actually closest images of ubermensch. People in whom will (passion) to create overrides any other will (for instance will to live). It's the highest form of passion.

>> No.5754454
File: 51 KB, 500x453, l.php.jpg [View same] [iqdb] [saucenao] [google]
5754454

>>5754418
> I can't speak German
yeah sorry, my english is not the best and i usually have problems translating philosophical believes, due to the fact, that it's difficult in a semantic meaning to translate terms without destroying the meaning behind them.

i just visited a lecture called: "Nietzsches naturalism" by our Prof.: Markus Wild. That's the reason i have this "definition" of the Übermensch in my mind.

nevertheless, Diogenes does confuse me so be honest. I really like diogenes but he doesn't seem like a Übermensch to me.

my guess would be da vinci.

>> No.5754545

>>5754013
Drake