[ 3 / biz / cgl / ck / diy / fa / ic / jp / lit / sci / vr / vt ] [ index / top / reports ] [ become a patron ] [ status ]
2023-11: Warosu is now out of extended maintenance.

/lit/ - Literature

Search:


View post   

>> No.17434468 [View]
File: 1.45 MB, 488x776, RMN RSS KRN B.png [View same] [iqdb] [saucenao] [google]
17434468

TRANSCURRIENDO POR TRES SIGLOS EL SÉCULO ÁUREO SE DIVIDE EN TRES ETAPAS: (I) PLATERESCA, (II) MANIERISTA, (III) BARROCA.

LUIS DE GÓNGORA ES BARROCO, Y DE LO MÁS FORMALMENTE SOFISTICADO, POR TANTO ES CRONOLÓGICAMENTE ERRADO COMENZAR CON ÉL, Y, SI CARECES EXPERIENCIA LITERARIA, IMPRUDENTE.

LO ÓPTIMO SERÍA PRINCIPIAR POR LOS PRIMEROS, Y TERMINAR EN LOS ÚLTIMOS, DESDE EL SIGLO QUINCE HASTA EL DIECISIETE:


PRINCIPALES AUTORES LITERARIOS DE LA ETAPA PLATERESCA:


— FERNANDO DE ROJAS.

— JORGE MANRIQUE.

— AMBROSIO MONTESINO.

— GÓMEZ MANRIQUE.


PRINCIPALES AUTORES LITERARIOS DE LA ETAPA MANIERISTA:


— GARCILASO DE LA VEGA.

— JUAN BOSCÁN.

— FRANCISCO DE TERRAZAS.

— ALONSO DE ERCILLA.

— FERNANDO DE HERRERA.

— SANTA TERESA DE ÁVILA.

— SAN JUAN DE LA CRUZ.

— DIEGO HURTADO DE MENDOZA.

— FERNÁN GONZÁLEZ DE ESLAVA.

— CRISTÓBAL DE CASTILLEJO.


ADDENDVM: LA OBRA ANÓNIMA TITULADA: «LA VIDA DE LAZARILLO DE TORMES, Y DE SU FORTUNA, Y ADVERSIDADES».


PRINCIPALES AUTORES LITERARIOS DE LA ETAPA BARROCA:


— LUIS DE GÓNGORA.

— FRANCISCO DE RIOJA.

— MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA.

— LOPE DE VEGA.

— FRANCISCO DE QUEVEDO.

— JUAN RUIZ DE ALARCÓN.

— TIRSO DE MOLINA.

— BALTASAR GRACIÁN.

— MATÍAS DE BOCANEGRA.

— PEDRO CALDERÓN DE LA BARCA.

— CARLOS DE SIGÜENZA Y GÓNGORA.

— ISIDRO DE SARIÑANA Y CUENCA.

— JUANA INÉS DE LA CRUZ.

>> No.16781570 [View]
File: 1.45 MB, 488x776, RMN RSS KRN B.png [View same] [iqdb] [saucenao] [google]
16781570

«COGITO ERGO SVM» —THAT PHRASE DOES NOT MEAN THAT TO BE ONE MUST THINK, NOR THAT THOSE WHO ARE ARE BECAUSE THEY THINK, BUT, RATHER, THAT COGITATION CONSTITUTES THE ENTITY'S ONTIC ACTUALIZATION, WITHOUT WHICH IT WOULD REMAIN POTENTIAL, SUBSISTENT, ONTOLOGICALLY INOPERATIVE, AND WITH WHICH IT BECOMES REAL, EXISTENT, ONTOLOGICALLY OPERATIVE; THE DISTINCTION BETWEEN POTENTIAL BEINGNESS, AND ACTUAL BEINGNESS, IS, TO MY KNOWLEDGE, LINGUISTICALLY CLEAR ONLY IN THE SPANISH LANGUAGE, WHICH DIFFERENTIATES BETWEEN: «SER», AND: «ESTAR».

DESCARTES' DICTVM IS ERRONEOUS, OF COURSE, SINCE COGITATION DOES NOT CONSTITUTE ONTIC ACTUALIZATION, BUT, RATHER, MERE EXERCISE OF SAPIENCE; THE ENTITY BECOMES ACTUAL VIA THE SAPIENT ACT —ID EST: VIA CONSUMMATE ACTION MOTIVATED BY, EXECUTED WITH, AND IMPELLED BY, CONSCIOUS INTENT, AND CONSCIOUS PURPOSE.

Navigation
View posts[+24][+48][+96]