/lit/ - Literature

>adopt a tame, measured criticism of literature
>it must be academic friendly
>domesticate yourself

>>19598159
>>19599250
Correct answer. Conspiracy is the norm. We're conspiring on an individual level everyday, when books like 'how to win friends and influence people' are bestsellers you know that conspiracies have freed themselves from the constraints of the political sphere and encompass everything. "Life" under the dictatorship of economy and its subsumption of all things is a conspiracy, against itself.

Eco, chomsky, bunch of useless university faggots. The university is a conspiracy against knowledge, the expropriation of it by institutions. That Eco and Chomsky cannot conscientize their class interest is not a testament that conspiracies don't exist. Only a testament of their narrow, bourgeois perspective. Everything there is to know about conspiracies was laid out surgically in Debord's society of the spectacle.

Nations conspire, NGOs conspire, industries conspire. Snowden's revelations provide ample proof that governments, industries, cybernetic agencies conspire beyond the sphere of legislation, with absolutely no regards and respect to the official discourse, laws or agreements. The very fabric of society is conspirational, how could a inorganic web of autoregulated, atomized consumer be held by anything but a conspiracy?

Conspirationism and anti-conspirationism are two sides of the same coin anyways, in that they both admit human will as a historical determinant. It's all false consciousness.

L'anti-complotisme n'est rien d'autre qu'un mépris de classe, médiumnique, en ce qu'il appréhende à priori le déclassement de toute une frange de la population dont les capitaux s'amoindrissent (toutes la frange réac catho en france par exemple, ciblés par les mesures fiscales de Macron, se trouvent dans une situation de merde où ils n'ont aucun alliés. enfin, on ne les pleurera pas) Donc anti-complotisme = haine du déclassé, haine du futur déclassé.

>>19597581
Tout ce qui était vécu directement s'est éloigné dans une représentation.

>>19516657
>Art is alive and well, it just exists in small cliques

This thread has now been détourné by a drunk situationist gnome

>12. Le spectacle se présente comme une énorme positivité indiscutable et inaccessible. Il ne dit rien de plus que « ce qui apparaît est bon, ce qui est bon apparaît ». L'attitude qu'il exige par principe est cette acceptation passive qu'il a déjà en fait obtenue par sa manière d'apparaître sans réplique, par son monopole de l'apparence.